Wnioski o Kary

Chciałbym podać pod ocenę sędziów kolejny incydent z tego samego wyścigu, pomiędzy mną a oldboy. Goniłem za oldboy przez kilka okrazen i zawsze atakowalem bardzo ostrożnie, żeby nas nie rozwalic. Szkoda że nie mogę tego samego powiedzieć na temat atakowanego.
Jak widać na załączonym filmiku, po udanym ataku na prostej zostawiam oldowi miejsce w szykanie, niestety on już mi tego miejsca nie zostawia. Śmiało oldboy, wg jakich zasad CRC to zrobiłeś? Nie uważasz że powinieneś oddać pozycję?
https://youtu.be/6RWwd4b3rUs

Zrobił to samo tobie, co jemu Nvi w jego wniosku. Będziemy wyciągać wnioski

Z tą różnicą, że Nvi popełnił błąd a tutaj mamy świadome poszerzenie toru jazdy na wyjściu przez co doszło do kontaktu.
Proponuję karę jak dla Nvi.

Ale jakoś dziwnym trafem nikt nie zauważył, że atak Starziego był bez overlapu, poprzez opóźnienie hamowania, co zdaniem moich kolegów sędziów jest zabronione, a czego sam kiedyś doświadczyłem ich werdyktem. Na domiar tego, Starzi uderzył w moje auto na wejściu w szykanę, co zmieniło mój tor jazdy i miało wpływ na wyjście z szykany inną linią. Ponieważ nie ucierpiałem i nie straciłem pozycji, nie składałem w tej sytuacji protestu na Starziego, choć jego atak był wbrew zasadom CRC i opinii arbitrów przy takich atakach w poprzednich przypadkach.

Ale to ty się od niego odbijasz bo on ma prawidłowy overlap na dohamowaniu oraz wchodząc w zakręt. Ty scinajac od zewnętrznej się od niego odbijasz raz, a potem wpadasz drugi raz.

Bez overlapu... normalnie tak samo jak Error nie wyjechał poza tor...
Dajcie se już spokój z tym "na siłę" tłumaczeniem wszystkiego i przyjmijcie kare jak faceci!

Czy ten gość żartuję sobie z nas wszystkich czy o co tu k...a chodzi bo ja już nie wiem. Ciężko moim zdaniem o czystrzy atak niż ten mój z filmiku a on pierd....li o overlapie? Zróbcie z tym coś bo to już żart jest jakis.

Overlap został uzyskany prawidłowo.
Old złamał przepis cr-2 i cr-2a.

szczerze mam wrazenie ze w tej lidze/grze/spolecznosci nie mozna normlanie wyprzedzic bez placzu  jedyna szansa na wyprzedzenie jak ktos sie rozjebie bo kazde opoznienie hamowania / inna linia jazdy to juz jakies lamiania wymaigawanych zasad z dupy, nikt tak na zywo nie jezdzi jak wy checie zeby bylo  "dotkniecie zderzeaczka" OJOJOJJOOJ bidulka - 50 pkt
tragedia

nvi napisał:szczerze mam wrazenie ze w tej lidze/grze/spolecznosci nie mozna normlanie wyprzedzic bez placzu  jedyna szansa na wyprzedzenie jak ktos sie rozjebie bo kazde opoznienie hamowania / inna linia jazdy to juz jakies lamiania wymaigawanych zasad z dupy, nikt tak na zywo nie jezdzi jak wy checie zeby bylo  "dotkniecie zderzeaczka" OJOJOJJOOJ bidulka - 50 pkt
tragedia

 
Ja tam nie mialem problemu, zeby cie wyprzedzic  , co prawda potem mialem spina ale i tak bylo ladnie i czysto. Jak widac mozna. Problem pojawia sie jak jest to na tyle nieczysto, ze ktos traci duzo. Ja  tam nie mam problemów jak z kims powalcze bok w bok i toche sie postukamy  , dopóki kazdy z nas zostaje na torze po tej walce.

Jazda w rzeczywistości, a jazda w grze to zupełnie inna bajka. Jest zupełnie inna widoczność i dlatego powstało CRC.

Nie chciałem w tym temacie ale że wszyscy się tu rozpisali, więc napiszę i ja. Jeśli jednak Seba uzna, że za duży tu bałagan, to proszę przenieść tę dyskusję, w tym i mój poniższy post do innego tematu.

Najpierw o tym, co napisał Mataman, czyli o jednej zmianie linii jazdy podczas obrony na prostej.
Wszystkie przepisy wyścigowe, w tym i CRC pozwalają na jedną zmianę linii jazdy od jednej krawędzi toru do drugiej i POWRÓT NA POPRZEDNIĄ LINIĘ !. To jest prawidłowa obrona pozycji. Tylko w F1 nie można już wrócić na optymalna linię, bo podczas takiego powrotu należy tam zostawić miejsce na szerokość auta dla atakującego. I dokładnie tak pojechałem podczas ataku Starziego, co wyraźnie widać na jego filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=CnYXcnckUcs&feature=youtu.be

W żadnym momencie nie przekroczyłem jakichkolwiek zasad.

Jeśli jednak ktoś uważa, że podczas obrony pozycji nie wolno już wrócić na poprzednią linię lub zmienić toru jazdy w jej kierunku, to niech to powie stewardom FIA i Schumacherowi, bo prawdopodobnie o tym nie wiedzą i nikogo za taką jazdę nie karzą. Ale to są przecież amatorzy i się nie znają tak, jak Matamam i Starzi.

Od 32 sek. do 44 sek.

https://www.youtube.com/watch?v=-Zp_LRr5bFo

To tylko jeden przykład, których można pokazywać setki. Ale po co, skoro i tak wszyscy wiedzą i wielokrotnie widzieli podczas wyścigów w realu, że tak wygląda prawidłowa obrona pozycji. Przepraszam, prawie wszyscy, bo Mataman i Starzi nie wiedzą.

Jeśli chodzi o drugą sytuację, to jeśli atak Starziego i overlap uzyskany poprzez opóźnienie hamowania i wciśnięcie nosa po wewnętrznej, a następnie wjazd w wewnętrzną z przepchnięciem auta, które do tej wewnętrznej miało prawo był prawidłowy, to ja jestem święty turecki, a sędziowie zmieniają zdanie w zależności od tego, czy to ja tak atakuję, czy jestem tak atakowany. Nie chcę tu przypominać kolegom arbitrom tego, co pisali o tak uzyskiwanym overlapie wtedy, gdy to ja tak atakowałem. Przypomnę tylko, że tak uzyskiwany overlap uznawali za nieprawidłowy i obdarzali mnie karami. Ale tym razem to nie ja atakuję, a mnie atakuje Starzi, więc decyzja może być w 100% inna.
Więc popatrzmy jeszcze raz na ten "prawidłowy" atak

https://www.youtube.com/watch?v=6RWwd4b3rUs&feature=youtu.be

A teraz równie "prawidłowy" atak Tomaszana

https://www.youtube.com/watch?v=HQweGWed0Lk

Jak różnica? Ano taka, że Tomaszan wie, że jego atak nie był prawidłowy i po kontakcie poczekał i oddał pozycję, a Starzi nie wie, że zaatakował bez overlapu, wypchnął mnie z linii jazdy do której miałem prawo i jeszcze składa na mnie protest o wyjazd z szykany.
Ale to, że Starzi nie wie, to mały pikuś. Gorsze jest to, że tego samego zdania co Starzi są osoby, które miały w takich samych sytuacjach dokładnie przeciwne zdanie, tylko atakujący był inny.
Przykro mi z tego powodu, bo to nikogo niczego nie nauczy, gdy arbitrzy raz mówią, że białe jest białe, a innym razem, że białe jest czarne, bo to akurat malował oldboy.
Szczerze powiedziawszy, to czy dostanę za te sytuacje jakieś kary jest mi totalnie obojętne. Wkurzająca jest tylko notoryczna ignorancja i niezrozumienie zapisanych w CRC zasad przez takie osoby jak Mataman, który jako arbiter powinien je znać, rozumieć i stosować zawsze tak samo, niezależnie od tego, kto składa protest i na kogo.
Arbitrzy powinni mieć taką wiedzę, żeby tłumaczyć innym zawiłości zasad CRC. To jednak jest trudne, gdy sami mają problem z ich zrozumieniem. Stąd biorą się werdykty sprzeczne z CRC i poparte tylko jedną zasadą, czyli parafrazując Errora - " no i co mi zrobisz, jak nic mi nie zrobisz, bo to ja jestem sędzią"

Zasadnicza róznica. 

Tomek uderza w ciebie i to ty jestes 1 na szykanie.

Ty uderzasz w Starziego, i on jest pierwszy na szykanie.
Dziekuje, zamykam temat do nastepnej rundy.

Jako organizacja jedynie bazujemy na werdyktach sedziów, co jest opisane w taryfikatorze. Adekwatne kary zostana podane w tym dziale d o24h od teraz. 

Pozdrawiamy.

ja dodam od siebie że Twoje Oldboy  dalsze zachowanie  po "niewłaściwym "  everlapie Starziego na Tobie  jest poprostu  CHAMSKIE  . Gdzie Ty prosto jedziesz   w sekundzie 0:23 ?? na grzyby ?? po tym ujęciu widze że specjalnie to robisz  a dając Schumachera na porównanie  to słaby  

wzór Cham i prostak na torze w stosunku do rywali. Proponuje zacząć jeżdzić bardziej FAIR PLAY i zostawiać sobie miejsce jak ja. Zawsze to robie i wiele innych Osób i nie ma wniosków i niczego .  

Komisja sędziów od kolejnej rundy to:
Mataman
Khasius
Kaczy 
Error

Na wstępie informuje że jeżeli  znowu zaczną pojawiać się w tym dziale wpisy nie na temat  (tylko wniosek i FILM )  będą one usuwane 

Decyzje sędziów 

Nvi vs Old =    - 5pkt Nvi oraz 1pkt do licencji//Kara czasowa nic tu nie da
Nvi  vs Error = +30s do koncowego czasu, jest to drobne przewinienie, 1pkt  karny do licencji  Error 

Chrupek vs Shark = Incydent

Starzi vs Old =  +30s i -5 pkt oraz 1pkt karny do licencji  Old

Shark biorąc pod uwagę wszystkie filmiki jako upomnienie 1pkt karny do licencji

Składam wniosek na nvilola, za gadanie podczas wyścigu!!

Sędziowie wraz  zorganizacja podjeli sie  przyjżeniu sie sytuacji Nvi złamania regulaminu  za wyjscie z wyścigu w trakacie jego trwania

Potwierdzenie wyjścia pana Nvi z GP  

Przepraszam, że zapytam. Na czym to potwierdzenie ma polegać? Jeśli na tym, że zniknął z toru w czasie, gdy stał w boksie, to przypominam, że w czasie postoju w boksie można wylecieć z serwera tak samo, jak podczas jazdy po torze. A jeśli na tym, że gra zakomunikowała, że "gracz odszedł", a nie, że "został rozłączony", to akurat w te komunikaty bym nie wierzył, bo akurat w Pcars widziałem już większe zmyłki

Problem w tym że po wyścigu na moje pytanie czemu wyszedł sam powiedziła ze auto żle sie trzymało i wyszedł. Wiec taka sytuacja co miała miejsce jest niedopuszczalna na pokoj A z reszta jak i na pokój B .

Skoro sam powiedział, że wyszedł, to po kiego to dochodzenie? Regulamin tego zabrania, więc ...

GTPL_oldboy1957 napisał:Skoro sam powiedział, że wyszedł, to po kiego to dochodzenie? Regulamin tego zabrania, więc ...

Podjęte zostały odpowiednie kroki. Ogłoszenie niebawem

Odbylo sie glosowanie w sprawie "kary" dla Nvilol, za chamskie wyjscie z wyscigu. 
Jako upomnienie Nvi zostaje przeniesiony do pokoju B, a zastpuje go Gabrielos. 

Jezeli sytuacja sie powtórzy, beda podjete ostrzejsze kroki i dzialania.

Kara zostala zaproponowana przez komisje sedziowska.

Niech to bedzie przestroga równiez dla wszystkich którzy opuszczaja wyscigi. W PSRace jest to zachowanie, którego tolerowac nie bedziemy.